中国発のAIモデル「DeepSeek」の革新的な技術は、AI市場で注目を集める一方、その知名度を悪用した暗号通貨詐欺が急増している。主にEthereumとSolana上で75種類以上の偽トークンが出現し、トレーダーを欺く状況が発生している。公式トークンは存在しないとDeepSeek社が声明を出しているにもかかわらず、多くの未経験者がAI関連プロジェクトへの過度な期待から被害に巻き込まれている。

詐欺は、公式サイトの複製や虚偽情報を用いた巧妙な手口で展開され、ウォレット接続を誘導し資金を盗むものが多い。Uniswapなどのプラットフォームは対応策を講じているが、新たな偽トークンが次々に登場し、完全な封じ込めには至っていない。暗号通貨市場が文化的主流となる中、詐欺対策と分散型金融（DeFi）との間に潜む矛盾が議論の焦点となっている。

DeepSeekの技術的優位性と市場への影響

DeepSeekの台頭は、AI市場において既存のプレイヤーに衝撃を与えた。わずか500万ドルの予算で構築されたこのモデルは、OpenAIやAnthropicが数十億ドルを費やして得た成果に匹敵するパフォーマンスを達成した。特筆すべきは、計算コストを劇的に削減した点である。この効率性の高さは、資金力に限界のある中小規模のチームにもAI技術の開発機会を提供し、イノベーションを促進する可能性を秘めている。

しかし、この成功が市場に与える影響は、必ずしもポジティブなものばかりではない。株式市場やビットコインの価格に対しても下落圧力が働く一因となり、既存の資本の流れを変える結果を生んでいる。特に暗号通貨市場では、技術的ブレイクスルーと市場の期待が相まって過剰な投資熱を引き起こし、トレーダーが詳細を確認することなく資金を投入する状況を生んでいる。このような背景が、後述する詐欺トークンの拡散を助長する要因となっている。

偽トークン詐欺の巧妙な手口とそのリスク

偽トークン詐欺の実態は驚くべきものである。Blockaidによる報告では、EthereumとSolana上で「公式」を自称する75以上の偽トークンが短期間で急増している。これらのトークンは、AI関連プロジェクトへの投資熱を利用し、信頼性を偽装することでトレーダーを欺いている。特に注目すべきは、本物のDeepSeekアプリを模倣した複製サイトの存在である。被害者はウォレット接続を求められ、知らぬ間に資金を奪われるという高度な手法が採用されている。

このような詐欺の蔓延には、AI技術の認知度の上昇が影響している。ドナルド・トランプ前大統領が発表したミームコインのような事例も、トークン発行への信憑性を誤解させる原因となっている。詐欺に遭うリスクは主に未経験のトレーダーに集中しており、その多くは市場の本質的なリスクを理解していないまま資金を投入している。これらの詐欺が持続する限り、暗号通貨市場の信用は損なわれ続けるであろう。

分散型金融が抱えるジレンマと未来への展望

暗号通貨市場の詐欺対策には、分散型金融（DeFi）の理念との矛盾が内在している。UniswapやDexScreenerなどのプラットフォームは、Blockaidとの協力により詐欺トークンを排除する努力を続けているが、完全な防止は難しい。新たなトークンが次々に出現し、対応が追いつかない「モグラ叩き」の状態が続いている。

一方で、DeFiが目指す自由な金融取引の維持と詐欺の抑制のバランスは、依然として未解決の課題である。プラットフォームが過剰な規制を導入する場合、DeFiの本質的な価値が損なわれる可能性もある。トレーダーは、投資のリスクを自己責任で負うべきであり、情報の正確性を確認することが不可欠である。このような状況において、分散型金融がどのように進化するのかは、暗号通貨市場の将来を左右する重要なテーマとなるであろう。

Source：Decrypt