カルダノ創設者のチャールズ・ホスキンソンが、MetaやGoogle、Appleなどの大手テック企業がブロックチェーン市場に本格参入し、既存のレイヤー1（L1）ネットワークを脅かす可能性を示唆した。彼は、規制の明確化が進めば、これらの企業が独自のブロックチェーンインフラを容易に構築できると指摘している。

大手テック企業はすでに数十億人規模のユーザーベースを抱え、決済システムやクラウドインフラを支配している。もし彼らが独自のステーブルコインを発行すれば、既存の仮想通貨エコシステムとの競争が避けられない。さらに、これらの企業がプラットフォームの仕様を変更し、ユーザーを自社のブロックチェーンインフラに誘導する可能性もある。

ホスキンソンはまた、米議会が100日以内にステーブルコイン関連の法案を可決する可能性があると述べ、その影響でテック企業の市場参入が加速することを予測した。この発言は市場でも注目を集めており、カルダノ（ADA）の価格に対する期待感も高まっている。

大手テック企業がブロックチェーン市場を支配する条件とは

現在、Meta、Google、Apple、Microsoft、Amazonといった大手テック企業は、レイヤー1（L1）ネットワークと競争するための基盤をすでに持っている。特に、決済システムやクラウドコンピューティングの分野での影響力は絶大であり、既存のブロックチェーンプロジェクトにとっては脅威となる可能性がある。

しかし、彼らがブロックチェーン市場を完全に支配するには、いくつかの条件が必要になる。第一に、規制の明確化である。現在、多くの企業が暗号資産やステーブルコインの導入を検討しているが、法的な不確実性が市場参入の障壁となっている。ホスキンソンが指摘したように、米議会でステーブルコイン法案が可決されれば、状況は大きく変わる。

次に、技術的なハードルの克服が求められる。既存のL1ネットワークは分散化と透明性を重視しており、中央集権的な企業による運営とは根本的に異なる。このため、テック企業が独自のL1ネットワークを構築する場合、どの程度の分散性を確保するのかが問われる。また、既存のブロックチェーンと互換性を持たせるのか、それとも完全に独自のエコシステムを作るのかも重要な判断材料となるだろう。

さらに、ユーザーの受け入れも重要な要素だ。すでにAppleやGoogleは膨大なユーザーベースを抱えており、自社のプラットフォームにブロックチェーン機能を統合することでスムーズな導入が可能になる。しかし、中央集権的な企業が提供するブロックチェーンに対し、ユーザーがどれだけ信頼を置くのかは未知数である。既存の暗号資産市場においては、分散化の理念が重要視されており、テック企業がこれにどこまで対応できるのかが鍵となる。

ホスキンソンの指摘は、大手テック企業がL1ネットワークに取って代わる可能性があることを示唆しているが、その実現にはいくつもの課題が存在する。技術、規制、ユーザーの信頼という三つの要素が整ったとき、彼らの市場支配が現実味を帯びることになるだろう。

L1ネットワークはテック企業の参入にどう対抗するのか

一方、既存のL1ネットワークは、大手テック企業の市場参入にどう対応するのかが問われている。これまで分散型金融（DeFi）やスマートコントラクト技術を強みにしてきたブロックチェーンプロジェクトは、テック企業の持つ資本力や規模に対抗できるのかが焦点となる。

最大の課題は、テック企業が持つ圧倒的なリーチとブランド力である。AppleやGoogleはすでに決済システムやクラウドサービスを世界規模で展開しており、仮に自社のブロックチェーンインフラを導入すれば、多くのユーザーがそれを受け入れる可能性がある。特にAppleの「Apple Pay」やGoogleの「Google Pay」がブロックチェーン技術と統合されれば、既存の仮想通貨ウォレットやL1ネットワークにとっては大きな競争圧力となる。

これに対抗するために、L1ネットワークはより高度な分散化を進める必要がある。大手テック企業のサービスは中央集権的な管理を前提としているため、ブロックチェーンの分散性を強化し、規制の影響を受けにくいネットワークを構築することが重要になる。例えば、イーサリアムのレイヤー2ソリューションや、カルダノが進める拡張機能の導入は、これに向けた一歩といえる。

また、規制との関わり方も重要だ。現在、多くのL1ネットワークは分散性を維持するために規制の影響を避ける動きを見せているが、もしテック企業が規制に対応した形でブロックチェーンサービスを展開すれば、利用者がそちらに流れる可能性がある。そのため、L1ネットワーク側も政府や規制当局との協調を図るか、あるいは完全な分散化を追求するか、明確な戦略を打ち出す必要がある。

加えて、技術的な優位性を確保することも欠かせない。現在のL1ネットワークはスマートコントラクトの実行速度や手数料の問題を抱えており、これを改善しなければ、テック企業のブロックチェーンと競争するのは難しい。特に、テック企業は既存のクラウドインフラを活用することで、高速なトランザクション処理を実現できる可能性があるため、L1ネットワーク側もパフォーマンス向上に向けた取り組みを加速させる必要がある。

このように、L1ネットワークにとっては、今後数年間が生き残りをかけた重要な時期となる。大手テック企業の参入が進めば、既存のブロックチェーンプロジェクトは新たな競争環境の中で独自の価値を証明しなければならない。分散化、規制対応、技術革新という三つの要素をどのように強化するかが、今後の生存戦略の鍵となる。

Source：CoinGape